时寒冰：当美联储降息，我国降息的信号也就亮了

2018年的时候，央行为什么要和财政部互怼呢？就是因为央行觉得自己一个劲儿的放水，而财政部一直在躺平不作为，导致央行放出来的水没起到任何作用。股市该暴跌还是暴跌，债务该违约还是违约，于是呢，央行急了，开始公开延迟，犀利的指责财政部。
虽然这其中还涉及到一些官场上面复杂的人际关系问题，但要是问题没有严重到一定地步，他们也不可能在公开场合公开干仗，是吧？所以说呢，财政政策和货币政策是车头和车尾的关系，财政政策如果更积极，货币政策也一定会更宽松，这是毫无疑问的，这也是一个基本常识。这就意味着单看货币政策的表述是没有用的，需要配合着财政政策一起看。你要看前面财政政策怎么表述，财政政策是更积，只要财政政策更积极，那一定后面跟着更宽松的货币政策。

这样呢，两者才能匹配起来，所以说，如果财政政策真如潘行长所说的那样呢，更加积极，那货币政策就不可能不给力，不可能不积极。这时候呢，有人会问了，既然常识是这样的话，为什么现在潘行长把货币政策和财政政策说的不那么一样呢？把财政政策说的更积极，而货币政策说的是适度宽松呢？如果你看明白了，就会理解，这种表达方式呢，是必须的，也是一个障眼法，为的就是不让大家认为我们一直在没有节制的搞宽松，为了安抚大家，消除这种恐慌感。

为了让外界信任度增加，央行时不时的还要搞点逆回购净回笼资金，通过逆回购来净回笼资金，让大家形成一种印象，就是说呢，我们的货币政策有时候呢，它是宽松的，有时候呢又是偏紧运行的，让你觉得呢，这是一个非常正常的一种状态，但实际上未来更加宽松是必然的一个趋势，因为财政政策要更积极了，配合着他，货币政策也必然会走向宽松。那么问题来了，央行什么时候会降息呢？换句话说，降息的信号是什么呢？

这就不得不提到美国了，自从马斯克领导的政府效力部正式成立以来，便不断的挥舞裁员刀，又是FBI，又是五角大楼，搞得全世界都在看美国的笑话。马斯克为什么敢这么明目张胆的对美国的各个部门口出狂言，大开杀戒呢？因为这是特朗普的受益，有些事情特朗普不方便自己出马，就用上了马斯克这杆枪。其他的部门就不用说了，我们来说说他最近针对的美联储。马斯克曾经多次抨击美联储人员严重过剩，并建议政府效率部着手对美联储进行审计，那特朗普现在为什么要针对美联储呢？

就是为了给美联储施压，让他尽快降息。你看看美国国债价格最近涨得很厉害，就是美联储降息的前细呀。那么这其实也是一个潜在的利好因素，如果美联储降息了，那么中国降准降息就变得顺理成章了。所以说当美联储降息，我国降息的信号也就亮了。

在本周的美国出卖乌克兰乌克兰专题当中，我讲了我国现在将面临着中欧、中美、中俄等关系的恶化，在这种内忧外患情况下，我们只能走内循环，统一大市场，降息就是唯一能干的事儿了。而为了稳住股市，大家别忘了，在更宽松的货币政策初期，只要降准降息信号放出来了，但是还没有落实，只要靴子不落地，那么潜在的利好预期就一直存在，对股市就是支撑，当然这只是短期行情。

股市现在被炒起来，对有关部门的好处是很多的，也是有关部门乐见的。首先我们现在太需要留住外资了，包括上周我给大家讲过的苹果与阿里合作背后的想法也是想留住外资。其实春节这段时间不光是我国，外资也在等降息的消息，春节期间我国有deeppick这种重大利好袭来，可以说给了外资以及强心剂，叠加上2月16号潘行长的讲话和2月17号民营经济座谈会所释放出来的信号。

外资的期待值呢，确实给拉高了，拉满了，所以这段时间外资对于我国股市唱多的声音开始多起来了。高盛、德银、美银、摩根丹利、摩根大通、瑞银和花旗等机构都加入了畅夺A股的队伍。摩根斯An利的团队甚至表示，中国股市终于发生了结构性的质变，这让人比去年9月的反弹更加确信MSCI中国指数近期表现的改善能够持续。

当然我们要清楚的知道，外资现在唱多只是为了拉高出货，在高位抛售跑路，只不过呢，这些年来连续不断的跑路，外资跑的也差不多了，能接着继续跑的也比较有限了。其次，稳住股市呢，也有利于我们增加财政收入，以前呢，我其实也给大家讲过很多次了，股市其实对有关部门来说是个什么角色呢？是他们可以在里面融资的一个地方。

今年地方在分析当前财政形势的时候，虽然大多提及经济回升向好，支撑2025年财政收入增长之类的，但是行动还是挺诚实的，有13个省份都调低了收入预期目标，多数省份预计2025年财政收入仅增长2%~3%左右。去年9月底开始的那一波行情呢，我也提醒过大家，有关部门最擅长的其实就是通过掌控大数据，利用自己的优势在资本市场里面赚钱。

财政越缺钱，散户就越可能血流成河，这也是为什么之前那一波行情，散户即使是很难做的原因所在。但是呢，股市也不能是一潭死水啊，如果一潭死水也不行啊，只有股市好起来，他们才能更容易的在里面融资，要是盘子太小了，那随便搞点钱，散户立刻就能被彻底的弄死了，到时候就直接变成四处一潭了，前期扔下去的那些所谓的丢失的钱不也跟着打水漂了吗？这不就让财政变得更紧张了吗？