为啥欧盟QE搞了好几轮，效果越来越弱

欧盟QE搞了好几轮，效果越来越弱，主要就是因为投放的钱呢，很多都被欧盟拿去给成员国债了，自然经济就很难恢复。而且像潜在大国希腊，还被要求采取紧缩的财政政策，勒紧裤腰带过日子。但其实呢，这也变相堵死了他们经济发展的路径。说白了，欧盟其实还在用让一些国家单边硬着陆的方法粗暴的解决问题，而这样做呢，只会让问题不断累积罢了。

所以根据欧盟统计局发布的数据，2009年欧盟经济负增长达到了-4.5%的峰值，而在2010年开始的全球经济刺激的这种大环境下呢，欧盟经济的增长短期恢复到了2%，但随后就又下滑了。2011年、2012年、2013年连续三年欧盟经济增长率分别只有1.6%、-0.4%和0.1%。而如果再抛出掉德国的话呢，就更没法看了，毕竟当时德国受到金融危机的冲击是比较小的，它的出口呢，其实没有受到太大的影响，而且呢，他一个人就占了欧元区28%的体量，可以说是欧盟的定海神针呢。
现在火车头德国也已经不行了，出口每况愈下，欧盟显得更加摇摇欲坠，可以说基本上没有什么抗风险能力了。欧债危机根本上来说还是欧盟的增长被打断了。这些年欧盟恢复不了，其实也是因为没有什么增长的能力呀，而这在很大程度上也是被他们的高福利制度给拖垮了。

欧盟之所以能搞高福利，基本上是建立在吃老本的基础上的。二战以后呢，他们也认为这种高福利制度有助于战后经济恢复和改善民生，毕竟政府给你保障了，你就有钱去消费了。

而且你也敢去消费了，没有后顾之忧了。但问题的重点在于呢，老本总有啃完的一天。
而且高福利制度提高了生产成本，加重了财政负担，降低了劳动生产率和产品的国际竞争力，相当于直接把产出这一方面呢给废掉了，那最后的结果只能是坐吃三空。

德国之所以是欧盟国家的领头羊，也是因为当年进行了福利制度改革。在施罗德总理上台以后呢，他曾明确表示，在德国社会没有懒惰的权利。这话说的对不对？非常对。2003年，施罗德推出了著名的2010议程，其核心即为哈尔茨就业改革系列法案。

其中最具争议的哈尔茨市失业救助方案于2005年1月1号正式生效。这条法案说的就是要取消失业者按照失业前收入水平确定政府补助这种做法。